Rimborseremo Imu 2012: ecco come

Il rimborso dell’Imu 2012 è un atto di pace dello Stato e del fisco verso gli italiani, un atto simbolico ma concreto per ricreare fiducia nello Stato, risarcimento per una imposizione sbagliata e ingiusta.

La restituzione avverrà in due modi:
 -rimborso vero e proprio sul conto corrente,
 -rimborso in contanti, attraverso gli sportelli delle Poste.

L’Amministrazione finanziaria invierà una lettera a ciascun contribuente, comunicando il diritto a ricevere il rimborso e l’ammontare spettante. I cittadini potranno recarsi presso gli sportelli delle Poste Italiane a riscuotere il rimborso oppure comunicare all’Amministrazione finanziaria gli estremi bancari per l’accredito sul loro conto corrente.

La copertura finanziaria, che vale intorno ai 4miliardi, avverrà in due fasi:
1.
  Accordo con la Svizzera, come hanno fatto anche altri Stati (tra gli altri, Gran Bretagna, Germania, Austria), per la tassazione delle attività finanziarie detenute in quel Paese da cittadini italiani.
Il gettito previsto è di 25-30 miliardi una tantum, più 5 miliardi all’anno di flusso a regime.

2. In attesa della sottoscrizione dell’accordo, la liquidità necessaria sarà anticipata dalla Cassa Depositi e Prestiti, con accordo stilato sul modello di quello già sperimentato in occasione del recente terremoto in Emilia.

Si tratta di una misura senza aggravi per lo Stato, utilissima per ogni famiglia, che si vedrà restituita la tassa ingiustamente pagata (riceverà una “nuova tredicesima”), ma soprattutto un grande atto di ricostruzione di quel clima di positività, di fiducia e di ottimismo che è indispensabile al nostro Paese, indispensabile come pietra angolare per passare dalla spirale recessiva in cui ci troviamo alla ripresa della crescita e dello sviluppo.


Pubblicato

in

da

Tag:

Commenti

20 risposte a “Rimborseremo Imu 2012: ecco come”

  1. Avatar graziekka
    graziekka

    vi siete mai chiesti se,con la povertà in aumento ed il governo che non fa niente, qualcuno un giorno o l’altro anzichè togliersi la vita pensi di fare un attentato magari a Montecitorio?
    riflettete su questo pensiero perchè chi vive tra la gente che soffre lo sente spesso!, d’altronde lavorare per uno stato che ruba soldi al suo popolo prima o poi qualcuno si stanca.Riflettete.
    un saluto

  2. Avatar de Ceglia Francesco
    de Ceglia Francesco

    Non so il suo amico dove vive o ha vissuto finora. Evidentemente non ha ancora capito che a quei farabutti di comunisti non gliene frega niente della gente che si ammazza e che vende i propri reni per continuare a sopravvivere. La mia idea è quella di andare subito a votare perché tanto quei rossi sfigati non accetteranno mai di lavorare col PDL. Buon lavoro

  3. Avatar Umberto Aurelio
    Umberto Aurelio

    Egr. on. Palmieri
    Come Lei conosce faccio parte con piacere del sito Berlusconi. Non condivido del sito da Lei gestito solo una constatazione cioè la mancanza di un filo diretto ,non con il Presidente ,ma con Lei che ne è portavoce .
    Io combatto la sinistra da anni e presisamente dal 1975 La pregherei di visitare la mia partecipazione in Facebook
    per constatare la mia fedeltà, qualche volta critica nei confronti di alcuni ministri della ns. appartenenza politica. La ringrazio della Sua attenzione e auguriamoci che tutto vada bene Avremo modo di sentirci..cordiali saluti Umberto Aurelio .

  4. Avatar FILIPPO

    VA BENE INSISTERE SUI TEMI ECONOMICI PERO BISOGNA IMPEGNARSI A RIDURRE DRASTICAMENTE I COSTI DELLA POLITICA E TAGLIARE I PRIVILEGI DELLA CASTA. NO AL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI E RIMBORSI ELETTORALI AI GRUPPI.RIDURRE NUMERO PARLAMENTARI E DI TUTTI GLI ORGANISMI ELETTIVI O DI NOMINA PUBBLICA. ATTENZIONE E’ IMPORTANTE DIRE QUESTO ALLA GENTE CHE E’ STUFA DELLA CLASSE POLITICA.

  5. Avatar sebastiano
    sebastiano

    Caro Antonio, sono Sebastiano Monterisi, per cui ci conosciamo già. Non sapendo come contattare il Grande Capo mi rivolgo a te, affinchè tu gli passi quanto segue e venga trattato con
    gli Avvocati Pdl per confutare l’imu nella sua redazione e come tassa :
    Per quanto riguarda l’imu (oltretutto incostituzionale come da alcune sentenze di cassazione),
    faccio presente :

    “L’art. 832 del Codice Civile definisce il Contenuto del Diritto di proprietà.
    Il proprietario ha diritto di godere e disporre delle cose in modo pieno ed esclusivo, entro i limiti e con l’osservanza degli obblighi stabiliti dall’ordinamento giuridico.
    Art. 43 Domicilio e residenza
    Il domicilio di una persona è nel luogo in cui essa ha stabilito la sede principale dei suoi affari e interessi. La residenza è nel luogo in cui la persona ha la dimora abituale.Quindi il domicilio non può essere tassato.

    Inoltre una tassa già abolita 2 anni fa può essere reintrodotta? Non sarebbe anticostiruzionale?
    Domanda:
    1)Si acquista una casa.
    –per non avere possibilità di pagare in
    –contanti, si ricorre ad un mutuo.
    –Concesso, la banca non solo si salvaguarda
    –pretendendo interessi esorbitanti che
    –fanno lievitare il debito al doppio del
    –mutuo, ma mettono anche un’ipoteca
    –sull’immobile. Pertanto il pieno possesso
    –della proprietà viene a mancare in quanto
    –la banca ne diventa attuale proprietaria
    –fino ad estinzione del mutuo. Infatti solo
    –allora essa concede la liberatoria e la
    –persona diventa la VERA PROPRIETARIA,
    –perchè durante il periodo di vigenza del
    –mutuo la persona, in effetti, è
    –affittuaria della banca, che ne è
    –momentaneamente proprietaria (infatti
    –il mutuo viene pagato come se fosse
    –un affitto), proprietà che diventa effettiva
    –dell’acquirente quando questi avrà ricevuto
    –la lettera di liberatoria dalla banca.
    PERTANTO L’ICI O IMU DEVE ESSERE PAGATA
    DALLA BANCA PER IL PERIODO IN CUI ESSA NE
    E’ L’EFFETTIVA PROPRIETARIA.
    2)Un Cittadino vive e risiede in casa di
    –proprietà della figlia.
    –Egli ha un’unica proprietà in regione
    –diversa da dove risiede, e là trascorre
    –dai 4 ai 5 mesi all’anno. Questa proprietà
    –deve essere considerata come prima casa,
    –essendo la tassa legata alla proprietà e
    –non al domicilio (che non è tassabile).

    3) Come tutti i beni (auto, altri immobili, ecc.) la casa è
    –soggetta a deterioramento e quindi abbisogna di
    –manutenzione; ma allora in base a quale DDL è
    –lecito aumentarne il valore catastale, azione che fa
    –aumentare la tassa dittatorialmente imposta, senza
    –che ci sia stata a priori una discussione con le forze sociali
    –che rappresentano il Popolo? Infatti i partiti che appoggiano
    –il governo hanno tramutato le azioni dello stesso in
    –DITTATORIALI escludendone la Democrazia.

    E’ PER TUTTO QUANTO SU ESPOSTO CHE QUEL TIPO DI
    TASSAZIONE DEVE ESSERE CONSIDERATA
    INCOSTITUZIONALE E LA CORTE DI CASSAZIONE
    HA IL DOVERE DI TESTIMONIARLO. IL LEGISLATORE
    PARLA SEMPRE DI PROPRIETA’ DELLA PRIMA CASA E DOVE SI ELEGGE IL
    PROPRIO DOMICILIO, CONFONDENDO I DUE SUCCITATI
    ARTICOLI DEL CODICE CHE NON RIGUARDANO LO STESSO
    ARGOMENTO OLTRE AL FATTO CHE IL DOMICILIO IN NESSUN
    CASO POSSA ESSERE TASSATO.

    Quindi un bene si può acquistare in contanti o con mutuo.
    Chi lo fa in contanti ha il privilegio della PIENA PROPRIETA’.
    Chi lo fa con mutuo avrà il privilegio della PIENA PROPRIETA’
    solo ad estinzione dello stesso mutuo.
    Quindi avremmo cittadini di serie A e di serie B, cosa non ammessa
    dalla Costituzione italiana (i cittadini sono tutti uguali) e nè
    da quella europea.
    Credo che ci possano essere argomenti tali da poter operare anche
    una class action contro quella iniqua tassa che hanno ripristinato.

    Grazie, cordialmente,
    Sebastiano Monterisi
    e-mail: palemir@alice.it

    A)

    Imu = tassa sulla proprietà
    domicilio = dove l’eterno tassato abita
    Imu + Domicilio = tassa sulla proprietà e sulla abitazione.
    Essendo questi 2 argomenti indipendenti l’uno dall’altro si sta applicando una stessa tassa su due items differenti.
    Perchè si distingue 1.a casa con 2.a casa?
    Perché si vuole accertare il numero delle proprietà della persona.
    Quindi si tassa 1.a proprietà o 2.a o più proprietà. Ciò avvalora l’affermazione di tassa sulla proprietà che nulla ha a che fare il domicilio che non può essere tassato per legge costituzionale.
    Infatti chi vive ospite di figli o parenti e lì ha il domicilio, se possiede una proprietà in altra località,
    quest’ultima è solo la 1.a proprietà non possedendone altre. E se gli si considera la casa dove è
    ospite, come 1.a casa meglio 1.a proprietà gli si sta tassando solo il domicilio.
    Quindi questa iniqua legge deve essere abolita, secondo quanto detto, per incostituzionalità.

    B)

    Chi possiede solo una proprietà in luogo diverso da dove ha il domicilio, che è localizzato presso
    un figlio, soprattutto essendo quella persona pensionata, e trascorre 4/5 mesi nella abitazione di cui è proprietario (e questa proprietà è l’unica che possiede), perché gli si deve considerare
    questa come seconda casa, quindi con aggravio di tasse, se quanto possiede è UNICA PROPRIETA’?
    Quanta gente è in queste condizioni?
    Altra irregolarità costituzionale nell’applicazione di questa legge.

    C)

    Gli estimi catastali sono stati portati alle stelle.
    A cosa serve il catasto?
    A dare un valore alla proprietà in caso di vendita della stessa.
    Allora questo è un valore ipotetico solo in caso di vendita e non deve più essere base di tassazione annuale.
    Altra irregolarità costituzionale.

    D)

    La proprietà di cui sopra sorge in agro del paese e non nel perimetro cittadino dello stesso.
    Pertanto là non esiste urbanizzazione:
    1) infatti la fogna è costituita da una fossa biologica
    costruita a spese del proprietario e che viene
    periodicamente svuotata e pulita a spese dello stesso;
    2) non esiste acquedotto cittadino, bensì una cisterna/deposito
    che viene riempita dal proprietario con acqua acquistata;
    3) il servizio raccolta immondizie viene effettuato dal proprietario
    ed i rifiuti portati a proprie spese e mezzi in paese per immetterli
    nei cassonetti e quando questi son già pieni, vengono portate,
    sempre a proprie spese e mezzi, in un paese vicino.
    4) Non esiste gas se non bombola che si acquista per cucinare.
    Quindi non esiste possibilità di riscaldamento d’inverno.
    I regali dello Zombie sono infiniti!!!

    E) Tutto ciò è anticostituzionale! Si prega di fare ricorso alla Corte Costituzionale per provvedere in merito. Come sai, un Cittadino non può ricorrere se non attraverso un avvocato.
    Che altra bella invenzione!

    Spero che tu voglia trovare il tempo di rispondermi in merito notificandomi le decisioni del Capo. Grazie, un cordiale saluto,
    Sebastiano Monterisi

  6. Avatar anna maria baldocchi
    anna maria baldocchi

    Sembra che Monti e il governo di sinistra e delle banche rosse e catto comuniste non abbiano altro cui pensare che affondare perchè ritenuti nemici sia la macroimprenditoria di stampo berlusconiano sia la microimprenditoria di stampo leghista, al solo scopo di avallare le errate strategie economiche delle agenzie di rating americane ed inglesi per soccombere agli ILLUMINATI.

  7. Avatar Carlo Cervini
    Carlo Cervini

    Caro Presidente, cancellare e rimborsare l’IMU sulla prima casa è cosa buona e giusta per tanti motivi, ma non basta, bisogna dimezzare anche le aliquote comunali o il moltiplicatore 160 sui beni dati in affitto, oggi tra irperf ad aliquota marginale 43%, addizioneli varie 2/3%, registrazione annuale contratto 2% e IMU circa il 20% va al Fisco il 75/80% dell’affitto; nessuno può affittare un appartamento, negozio od ufficio in queste condizioni, solo in nero o a canone fasullo, per non parlare degli studenti e delle camere ammobigliate……..si è lavorato per anni per far emergere il nero, anche con i condoni e adesso il legislatore crea le condizioni per costringere i proprietari all’evasione totale o parziale o a svendere i beni a prezzi stracciati…….. Da manicomio conclamato !

    Lo stesso discorso per i terreni coltivati, le cascine agricole e i capannoni industriali…….mi chiedo se al fondo questa politica fiscale da 21a Repubblica Socialista Sovietica, ha come fine quello di portare l’Italia alla miseria più totale………che logica è ? da Cupio dissolvi ? il cane mangia il cane ?

    Le devi dire queste cose, la gente non può votare per dei pseudo politici il cui unico obiettivo è quello di distruggere le persone con i loro beni……..però con sobrietà ed equità !

  8. Avatar mossesmalakiano
    mossesmalakiano

    potrebbe essere una buona spinta per riavviare il volano dell’economia sddormentato e tartassato da una pressione fiscale così alta da essere la prima nel mondo ( un primato che nessuno ci invidia)

  9. Avatar Carlo Cervini
    Carlo Cervini

    Capisco le necessità di gettito e voler punire la mancata adesione allo Scudo per palese sfiducia nello Stato; decisamente opportuna con gli aggravi successivi; ma credo che l’accordo con la Svizzera sia un grosso errore e andrà male per queste ragioni:
    1) colpire il pregresso farà sicuramente estinguere tutti i C/c più consistenti che voleranno verso altri lidi con danno di entrambi gli Stati.
    2) se si tassa solo da oggi in poi con le aliquote italiane 20% il gettito sarà sicuro e duraturo è un reciproco interesse per mantenere l’anonimato e non spostare i capitali.
    3) si dovrebbe decretare finalmente dopo 50 anni la totale e libera circolazione dei capitali, così i 150/200 miliardi attualmente congelati in Svizzera potrebbero tornare in Italia, sempre mantenendo l’aninimato, e contribuire alla tanto agognata ripresa con benefici moltiplicati.
    4) cassare per sempre tutte le leggi valutarie restrittive che hanno favorito l’espatrio dei capitali, a cominciare dagli investimenti in valuta.
    Tutto questo va contro i desiderata dei comunisti e dei catto-comunisti………benissimo si faccia immediatamente se veramente ci definiamo liberali.

  10. Avatar maria peiretti
    maria peiretti

    Io mi auguro che tutto questo si possa fare!

  11. Avatar Gabriele
    Gabriele

    E’ inutile dire che sono favorevole . La mia famiglia da tre generazioni con sacrifici
    e tanto ma tanto lavoro , anche quello mio e di mio fratello, abbiamo realizzato un qualcosa
    per la tranquillità dei figli . Ora in un giro di due anni tra successione (pagare allo stato tasse
    su cose di proprietà della tua famiglia, bello vero) IMU ecc…. cerchiamo di vendere per pagare le tasse , ma nessuno compra se non i ….. )

  12. Avatar Paolo Tanga
    Paolo Tanga

    Tre proposte e l’idea non potrà essere considerata irrealizzabile: non so se il mio precedente commento è stato ricevuto; sono disponibile a parlarne con chiunque sia veramente interessato a risolvere i problemi del Paese.

  13. Avatar Paolo Tanga
    Paolo Tanga

    Ho TRE proposte che se adeguatamente applicate (con possibilità di diversa graduazione) che ho già reso pubbliche su g+, ma ho dovuto prender parte alla costituzione di un movimento per cominciare a farle capire perché rappresentano la soluzione dell’uovo di colombo: finanziarizzazione dell’IMU, provvedimento compensativo e costituzione di società di gestione dell’immenso patrimonio artistico, culturale e archeologico. Esse sono in grado di azzerare lo spread, avviare la riduzione progressiva della pressione fiscale e del debito pubblico in funzione del numero di società di gestione create. Per il bene dell’Italia e degli italiani sono disponibile a parlarne con chiunque veramente interessato a risolvere i problemi del Paese.

  14. Avatar mito
    mito

    è meglio che la lasciate perdere. ci sono altri 4,5 miliardi di euro da pagare delle multe quote latte. in quanto alla svizzera potevate farlo nei 5 anni in cui siete stati al governo

  15. Avatar Antonio
    Antonio

    Ma come mai in10anni non ha fatto l:accordo e vi lascio indovinare a chi mi riferisco.
    E poi sappiamo bene che fine ha fatto l ici che abbiamo pagato 4 voltr con gli aumrnti nasvosti neanche tanto.tassa rrgionale cominale tikrt sanitari triplicati rcc.

  16. Avatar giovanni
    giovanni

    grande silvio sei il numero uno

  17. Avatar v. de vera

    pratico e credibile, gravi le offese di monti, poco da tecnico e da signore, molto da diffamatore

  18. Avatar franco
    franco

    abbiamo bisogno di una iniezione di fiducia e ottimismo tutte le iniziative che vanno in questa direzione sono utili

  19. Avatar Danilo Gamberi
    Danilo Gamberi

    Questo significa guardare al futuro! È ora di finirla con una politica che sa pensare solo sul breve periodo, è ora di dare all’Italia governi capaci di guardare lontano. Con la restituzione dell’IMU sulla prima casa avremo finalmente un dato concreto per riconoscere la buona politica e distinguerla dall’inutile chiacchiericcio da campagna elettorale.

  20. Avatar avatar_tor
    avatar_tor

    Praticamente si tratta di un prestito a tassi da usura, con clausole nascoste, dovremo rimborsare tre volte tanto! Come rilancio per le famiglie mi sembra tanto simile a quello di Alitalia…

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *