Combattere e battere il terrorismo islamico

Un pezzo dell’Islam? Direi piuttosto il corrispettivo dei nostri satanisti!

FRANCO

DAL CORANO:
Esortazione ai Credenti, versetto 93.

Se Dio avesse voluto, gli uomini avrebbero costituito un’unica comunità e adorato un unico Dio.
Ma Egli guida chi vuole e chi vuole allontana da Lui, spingendo sul Sentiero dell’Errore.

Nel Giorno del Giudizio, ogni uomo risponderà a Lui delle azioni compiute nella vita mortale.

NB: (Perciò i Terroristi di qualsiasi Religione saranno Giudicati da Lui).
——————————————————————————————
THE KORAN:
Exhortation to Believers, verse 93.

If God had wanted, the men would form a single community and worshiped one God.
But He guides whom He pleases, and those who want to move away from him, pushing on the Path of Error.

On Judgment Day, every person will respond to him the deeds done in the mortal life.

NB: (So the terrorists of any religion will be Judged by him).
————————————————————————–

القرآن الكريم:
موعظه لالمؤمنون، الآية 93.

إذا كان الله قد أراد، أن الرجال يشكلون جماعة واحدة ويعبدون إله واحد.
لكنه يهدي من يشاء، وأولئك الذين يرغبون في الانتقال بعيدا عنه، ودفع على طريق خطأ.

يوم القيامة، فإن كل شخص يستجيب له أفعال القيام به في الحياة البشرية.

(لذا الإرهابيين من أي دين سيحكم عليه وسلم).

bbruno4

Caro Onorevole,

ho provato di postare queste righe sul blog di Forza Silvio, dove si invita a commentare le riflessioni dell’ On. Vito e di Berlusconi sui fatti di Parigi: ma ogni bvolta la risposta è stata: SALVATAGGIO NON RIUSCITO- Praticamente il commento non è passato. Mah.

Lo scrivo qui:

Caro Presidente,

riferendosi ai fatti di Parigi, lei parla, come tutti, di atto ‘ terroristico ‘.

Non qualificandolo come ‘ islamico’, lei è certamente dell’opinine che il vero islamè quello moderato.

Leggo nel Corano:

“Allah AMA quelli che arrivano fino ad UCCIDERE per la SUA CAUSA” Cor.61/4.

Domanda: Che moderazione vede lei in questa affermazione??

Piero

Egregio Sig. Palmieri
Io sono stato un grande estimatore di Berlusconi, e tuttora lo stimo , ma se siamo nei casini in cui siamo con l’immigrazione e’ anche colpa del PDL attuale che dorme sonni profondi. Mi dispiace non vi votero’ piu, sembrate collusi con i comunisti che con il nazismo e l’islam sono il male assoluto

Beniamino Sassi

Purtroppo già qualche tempo addietro precisai che Forza Italia non sa ascoltare. In quella occasione proposi che tutti gli immigrati, al momento del loro ingresso nel nostro paese, devono sottoscrivere una dichiarazione di adesione totale ai nostri valori, ai nostri principi etici ed alle nostre leggi. Che peccato: invece di Forza Italia la proposta l’ha avanzata Grillo insieme ai suoi accoliti. Naturalmente, ora, per non sposare la tesi di Grillo, avanzeremo altre ipotesi. Peccato!

Casimiro Fumagalli

Quello che è successo a Parigi per me è opera dei servizi segreti francesi e forse anche degli USA. Mi spiego: un obbiettivo sensibile era poco protetto, hanno parlato di un commando di professionisti altamente preparato, ma uno perde una scarpa (si va ad un attentato con le scarpe da ginnastica?), sbagliano indirizzo e vanno prima al n. 10 e poi accortisi dell’errore vanno al n. 6 (o viceversa), si attardano a dare il colpo di grazia ad uno a terra e ferito, mentre fuggono hanno 2 scontri a fuoco che le forze dell’ordine francesi, uno dei terroristi perde la carta d’identità. Tutto questo sarà durato circa 20/25 minuti. I giornalisti francesi fuggiti sul tetto immagino che abbiano telefonato alla polizia, Parigi non ha un traffico molto scorrevole, ma i servizi segreti non hanno avuto il tempo di mettere posti di blocco? Non hanno avuto il tempo di fare alzare in volo degli elicotteri? I terroristi erano ben noti ai servizi segreti, ma sono riusciti a sfuggire ad ogni controllo. Eppure sono i servizi segreti più preparati al mondo. I terroristi per me sono stati preparati dai servizi segreti grazie ai loro infiltrati che hanno scelto qualcuno poco preparato e poco intelligente, che hanno condizionato nella fuga e nella successiva strage in modo da ucciderli tutti, per scongiurare il pericolo di dichiarazioni e testimonianze compromettenti. LO SCOPO? Alzare il livello di paura e perseguire la strategia della tensione, con la conseguenza di aumenare i controlli e forse fare leggi per diminuire le libertà con la scusa di una maggiore sicurezza. UN ALTRO SCOPO? Riunire in una manifestazione decine di capi di stato e di governo e molte personalità per preparare un maggiore attacco all’Islam ed altro…….
COME EVITARE IL TERRORISMO? Semplice, non invadere gli altri stati espropriandoli delle loro ricchezze, non esportare la democrazia, non sfruttare ed impoverire le popolazioni dei paesi occupati. Vedrete che il terrorismo sparirà, ovviamente ci sarebbe qualche altra misura da prendere, ma manca il tempo. Inoltre cooperazione con tutti gli stati mantenendoli sovrani e rispettandoli.

Pietro

Egr. Onorevole:

Il terrorismo islamico usa modi che da noi verrebbero definiti “mafiosi” in cui è stato elevato a Boss una Divinità e a Padrino un Profeta in veste di mandanti ditutte le atrocità da loro commesse. Infatti si finanziano con riscatto da rapimenti di esseri umani, con minacce, con azioni illegali come invasione di territori allo scopo di sfruttare popoli e giacimenti di petrolio, per tacere di altre azioni ascrivibili a reati, il tutto a favore dei fabbricanti di armi.
Una cosa mi lascia interdetto: molti emigranti di Fede musulmana perchè vengono da noi? Per sfuggire alle guerre civili volute in nome della loro fede? Per sfuggire alla miseria e alla schiavitù prodotta dalla “Sharia” (legge coranica)? Perché allora troppi di loro collaborano per omertà con i terroristi islamici, non si rendono conto che se si installasse il “Califfato”, in Europa avremmo la stessa miseria e le stesse guerre civili che li hanno fatti fuggire dalla loro Patria? Insomma chi viene da noi e vuole essere ben accolto e tollerato, deve adattarsi alle nostre leggi e non deve pretendere che noi ci adattassimo alle loro (come vorrebbe certa “Sinistra buonista”) Se il nostro modo di essere non piace perché non tornano “a casa loro”? Cosa si aspetta a ripristinare il reato di “Immigrazione Clandestina”?

Diatinti saluti: Pietro da Pisa

oreste

In primo luogo va salvaguardata la nostra cultura ,tradizioni ecc.
Intervenire dove si toglie il crocefiiso,dove non si vuole fare il presepe.
non acquistare e non frequentare centri commerciali dove non si espongono e non si vendono articoli per il presepe.
io non entro da anni in IKEA ed RINASCENTE.Boicottare distributori di benzina i cui propietari sono i finanziatori di terroristi od altra forme di boiccottaggio economico,
In questo caso è la politica che ci deve indirizzare quindi anche VOI.
Non andare a fare i turisti in quei paesi dove si uccidono i nostri fratelli CRISTIANI.
ED INTRATTENERE AL MINIMO I RAPPORTI POLITICI ED COMMERCIALI.

AGIRE E NON SUBIRE

e
è

Rita Galvano

E’ vero e’ ora di finirla con il politicamente corretto ed anche con questo “buonismo” ipocrita e idiota che ci ha portato esattamente dove siamo cioe’ nel delirio totale. Non ci si puo’ integrare con chi vuole la supremazia e con chi vuole solo imporre le proprio idee , difatti dovunque nel mondo stanno distruggendo le chiese cattoliche. E noi che siamo idioti che cosa facciamo? A Milano il sindaco vuole fare una moschea naturalmente con i soldi dei milanesi. Ma che cosa ci vuole per capire chi sono????
Chiedetelo a chiunque per strada e losa, ma invece i nostri illuminati politici vogliono accettare qualsiasi immigrato sopratutto illegale e pretendono di non mettere nessuno in galera. Ed i presidi nelle scuole tolgono i crocifissi perche possono dare fastidio. Mi stupisco che esista ancora una Italia con tutti questi idioti in giro.

paola

onorevole Palmieri belle parole le sue ma appunto solo parole non èquestione di essere fedeli alle nostre radici, la questione è che non sappiamo farle rispettare agli altri :il nostro buonismo ci ha portatoa questi risultato. Questi entrano ed escono dal nostro paese come se nulla fosse… provi lei ad andare nei loro pe rvedere se le lasciano tutta questa libertà.nel 2008durante una crociera sono scesa atunisi per una semplice escursione di qualche ora allo sbarco erano con i mitra a controllarc ieprecedentemente abbiamo dovuto compilare una scheda dove volevano sapere tutto di noi non solo le generalità edio mi sono adeguata ci mancherebbe ero a casa loro…devo sentire anche da suoi autorevoli esponenti di partito che “li stiamo monitorando”questisesappiamo chi sono vanno messi in condizione di non nuocere .

Loris Cavallo

Per me, quando si parla di terrorismo islamico, si parla di persone sfruttate per la jihad, da persone senza scrupolo, tra cui trafficanti, petrolieri abusivi e trafficanti di uomini per gli scafisti sulle nostre coste.
Penso, che il primo passo da fare, sia chiudere le frontiere a chi di tale religione, e mettere sotto repressivo controllo ogni moschea edificata in Italia, che permette infiltrazioni e massimi esponenziali di ospitanza tra i fedeli delle stesse.
In secondo luogo, provvederei a facoltizzare le pretese dei criminali per poter trafficare di meno su persone destinate alla morte.

Lucio improta

Tutto bello e giusto ma quando leggo che la corte di Strasburgo ha ordinato di eliminare i crocefissi dalle aule scolastiche…… Mi cadono le braccia!!!!!!

Delphi Marino

Sapete chi ha finanziato l’ISIS? Voi leccatori di deretani statunitensi e ora ve lo dico, ma credo che gia’ si sappia. Sono stati gli americani, i bravi americani , i vostri padroni che vi tengono il laccio al collo, per rovesciare il presidente Siriano. Li hanno foraggiati con armi sofisticatissime non solo fucili, ma anche mezzi pesanti per spostarsi. Loro, i terroristi, per ringraziare gli USA, hanno tagliato la testa al primo americano Foley. Prima di pensare a stroncare questo massacro che operano quelli dell’ISIS, pensate di togliervi dalla NATO, ho detto NATO, Associazione a Delinquere, atta a tenere nella gabbia i “partner europei”. Ripeto che semina VENTO, raccoglie TEMPESTA!

Rinaldo SARTORE

Caro Onorevole PALMIERI, per decidere quale legittima difesa adottare, fatti non aria fritta, basta rileggere Oriana Fallaci e il Corano. Poi prendere atto che se è quasi vero che non tutti gli islamici siano fanatici assassini e terroristi, è verissimo che tutti i terroristi fanatici e assassini sono islamici. A questo aggiungo che il presidente e tutto il c.s.m. il Papa e quasi tutti i sacerdoti con tutti i “sinceri democratici” sono stati e sono ancora complici degli adoratori di Allah. Lor signori hanno abusato della nostra democrazia e oggi non vedo come potremo difenderci e ristabilire la legalità con provvedimenti democratici. Alfano e donna Annunziata hanno definito le bestie assassine “combattenti”. Con questa definizione si sono dichiarati anche loro complici dei terroristi. Quando comincerete voi eletti di FI a schierarvi chiaramente e con parole semplici ma al di sopra di ogni ambiguità e di ogni dubbio. Gli islamici non vogliono integrarsi ma ucciderci, sottometterci e rubarci tutto. Mia moglie ed io siamo iscritti a FI da quasi vent’anni anzi, mia moglie lo è stata; da poco è passata con Salvini ed io ci sto pensando. Salvini non sarà un uomo di cultura ma certamente sono stati i tenutari della cultura italiana a portarci alla disperazione e dovendo scegliere tra la cultura di Salvini e quella dei musulmani, non so lei, ma io non avrei dubbi!

Armando Giovannini

Sono senz’altro d’accordo sui punti indicati è come aggiunge qualche altro lettore, indispensabile interrompere l’assurdità messa in atto con i traghettamenti e il mantenimento di tutta questa gente di cui non si conosce nulla . È inutile l’assurda affermazione di Alfano : ritireremo loro il passaporto. Ma quale passaporto . Sono assurdità di un personaggio il cui interesse è la poltrona .Aggiungerei l’interruzione dell’accordo di Schengen ed il ripristino di una legge contro l’immigrazione clandestina. Colgo anche l’occasione per dirle che sono molto perplesso sulla decisione del cavaliere di sponsorizzare il sig Prodi . Se così fosse ……..

Luisito

Caro Palmieri colgo mi permetto, per l’esperienza che ho avuto in materia, di cogliere l’occasione per fare un piccolo punto di situazione che spero possa chiarire alcuni interrogativi che molto probabilmente molti si staranno ponendo in queste tristi e drammatiche ore
Quello che è successo in Francia è la conseguenza di una politica sulla sicurezza (quella della Comunità Europea non esiste!!) dei singoli Stati europei che rasenta il criminale dato che i politici preferiscono ignorare il problema e nascondere la testa sotto la sabbia come fanno gli struzzi!!
Le menti eccelse che ci hanno governato e ci stanno ancora governando, da 60 anni a questa parte, sia per demagogia, per lucro e soprattutto per inettitudine, vista la situazione in cui ci troviamo grazie ad una politica dell’accoglienza e del buonismo a buon mercato, non vogliono capire (anzi capiscono benissimo ma fanno finta di non capire) che la minaccia del fondamentalismo islamico coinvolge tutto il nostro continente, senza operare distinzioni tra paesi in base al loro impegno militare in aree di crisi e colpisce allo stesso tempo sia l’Europa che gli Stati Uniti, lasciando così pensare, alla massa, ad un terreno comune all’interno del quale gli alleati occidentali, divisi ormai dai tempi dell’invasione dell’Iraq, possano trovare una strategia unitaria e cooperare per sconfiggere il nemico comune.
Al momento tuttavia, le due sponde dell’Atlantico non hanno ancora trovato un minimo comune denominatore sul modus d’agire, come dimostrano le varie polemiche ( la BHI. le condizioni dei prigionieri a Guantanamo, l’intervento in Libia ( che grazie a quella mente eccelsa di Sarközy si è offerto il Nordafrica agli integralisti e, per citare un nostro caso, quello dell’imam Abu Omar.
In Europa lo scenario nei Balcani, dopo la crisi Jugoslava,ha assunto una rilevanza strategica per qualsiasi tipo di politica sulla sicurezza Europea e dell’Italia dato che i Balcani hanno costituito e continuano a costituire lo snodo dei maggiori traffici illegali tra Asia ed Europa, con l’eccezione di alcuni paesi come Slovenia e Croazia, che si sono sempre più qualificati tanto da essere accolti al riconoscimento comunitario; altri, a causa di conflitti interetnici e guerre civili striscianti rimangono pesantemente condizionati da una situazione di persistente vulnerabilità e debolezza dei sistemi istituzionali e socio-economici, con tutte le conseguenze socio-politiche che questi problemi comportano. In questo contesto si sono stabilizzati focolai di diffusa illegalità, con conseguente radicamento di mafie locali ed internazionali, e di enclave islamiche radicali sulle quali agiscono infiltrazioni esterne con sempre più insistenza. Bosnia, Sangiaccato, Albania, Montenegro e FYROM sono stati, in questi anni, interessati da una “re-islamizzazione” che si è sviluppata su due binari paralleli: Il primo fa capo alle istituzioni islamiche locali ed il secondo è coordinato da OnG saudite e di altri paesi del Golfo che investendo non solo nel settore assistenziale ma soprattutto nella costruzione di moschee e scuole islamiche stanno acquisendo, rispetto alla componente indigena, maggiore autorevolezza nei confronti della popolazione islamica. La conseguenza di ciò è la diffusione di una visione più radicale ed estremista del credo religioso che viene diffusa da giovani imam locali ed itineranti formatisi in Medio Oriente grazie a borse di studio elargite dalle stesse OnG. Di solito si tratta di giovani facenti parte del ceto più diseredato con un livello di scolarità basso e quindi facilmente influenzabili e plagiabili.
In questo ambito l’Islam si muove come una grande OnG: la società islamica pone in evidenza l’aspetto sociale, dove il buon musulmano ha l’oobligo di aiutare i fratelli bisognosi: il debole va protetto, per cui le OnG islamiche subentrano ogniqualvolta lo Stato diviene carente riaffermando la solidarietà e riportando alla ribalta uno dei cinque pilastri dell’Islam: la Zakat (imposta sociale purificatrice).
Elargendo e quindi soddisfacendo il bene pubblico nelle moschee, scuole, ospedali, cooperative, fondazioni sociali per orfani, anziani, handicappati riescono a manipolare, controllandone i movimenti, migliaia di giovani musulmani, materialmente psicologicamente deboli, che per soddisfare alcuni bisogni psichici essenziali, come il bisogno di sicurezza, di ancoramento, di autorità, d’identificazione, di perfezione e di semplicità, vengono spinti a far parte di un gruppo integralista, al solo unico scopo di fornire al terrorismo islamico, soddisfacendo tutte le domande ed evitando il confronto con altre opinioni, la manovalanza per condurre il Jihad e, di conseguenza, gli attentati.
A questo punto sorge spontanea una domanda: come mai questo interesse per l’Europa da parte dell’Islam fondamentalista? (Balcani, Italia, Francia, germania ecc: il modo di approccio è diverso dal tipo di società che è stata presa di mira : guerra (Balcani) , immigrazione selvaggia e ventre delle donne (Paesi europei) aiuto alla classe più diseredata sfamandone le famiglie e facendone studiare i figli per occupare posti chiave in un prossimo futuro (Egitto, Libano, Tunisia ecc) Tutto è dovuto a due fattori:
Le interpretazioni, estrapolate ad arte dal contesto in cui si trovano, dei versetti del Corano e dei fatti contenuti nelle Fonti (Hadith), che costituiscono il Diritto Musulmano Classico con il conseguente travisamento del linguaggio politico dell’islam.
Il modo d’intendere la divisione del mondo.
Nell’Islam il diritto (Shari’a), che è estremamente ampio, costituisce la forma di conoscenza per eccellenza, espressione della parola divina e parte integrante di un sistema di norme morali e religiose. Questo diritto che possiamo definire canonico, ha subito, nel corso dei tempi, degli emendamenti, portati da ciascun Profeta che, predicando la medesima tradizione religiosa ma con una Shari’a differente, più confacenti alle condizioni del proprio popolo e della propria epoca, ha fatto progredire la civiltà dei differenti popoli mediante un sempre più alto livello di moralità.
Il processo si è concluso con l’arrivo di Maometto, l’ultimo dei profeti, il quale ha portato il codice definitivo destinato a tutta l’Umanità e per tutte le epoche a venire; il mondo per quest’ultimo concetto, deve essere musulmano per la qualcosa il mondo viene diviso in due case (Dar): La casa dell’Islam che rappresenta il territorio posto sotto la Shari’a e la casa della Guerra che rappresenta il territorio dove ancora deve essere imposto l’Ordine musulmano e che deve essere conquistato per diventare Islam.
Per il militante islamico, tra le due Case , esiste un ininterrotto stato di belligeranza, palese o latente( a seconda delle opportunità temporali), imposto dalla Legge religiosa.
A tale proposito il poliziotto musulmano ucciso in maniera efferata, sicuramente sarà stato un musulmano buono come ha dichiarato il fratello ma per il militante islamico è considerato un apostata perché, in quanto musulmano, è stato “contaminato” dalla civiltà occidentale di cui era un fiero e devoto servitore e, per il Diritto Musulmano Classico, quindi passibile della pena capitale ( unico caso in cui un musulmano può uccidere un altro musulmano) come tutti quelli uccisi nel Califfato dell’ISI.

Mario Marcenaro

Carissimo Antonio,, solo ieri ho ricevuto i due tuoi messaggi con il primo dei quali fai a tutti noi gli Auguri di Buon Natale, auguri che ricambio di tutto cuore aggiungendo quelli per un Nuovo Anno, che sia portatore una buona volta di pace e non più di tanto odio.
Per quanto concerne il secondo messaggio, ricevuto contemporaneamente al primo, dichiaro di essere d’accordo con te per quanto concerne la strategia da seguire per contrastare e combattere il terrorismo islamico. Tuttavia ritengo necessario evidenziare e commentare, se me lo permetti, quanto tu scrivi in chiusura del punto 3: “essendo consapevoli che questi terroristi non sono l’Islam ma solo un pezzo dell’Islam”. Mi spiego con l’evidenza dei fatti.
L’Islam e di conseguenza “tutti” i suoi adepti, nessuno escluso, non possono né devono essere considerati suddivisi in moderati ed estremisti, almeno nel senso inteso da noi Cristiani: è il Corano che non glielo permette, pena la morte. Essi sono obbligati molto energicamente, proprio a pena di morte, a rispettare quanto è materia del Corano a combattere, uccidendo o asservendo al loro credo, tutti gli infedeli, ossia tutti coloro che non si assoggettano, resistendo, alle prescrizioni nel Corano elencate e minuziosamente descritte. Tutto ciò è tanto più vero in quanto quelle coraniche sono leggi inevitabili da chiunque si professi Musulmano, senza nessuna differenza con qualsiasi altra legge politica. Per l’Islam, e tu lo sai bene, il Corano é tutto, e i precetti religiosi del Corano sono la sola legge valida in assoluto. D’altra parte non potrebbe essere differentemente, considerato che Maometto, che avrebbe configurato, prima in sogni fantasiosi e poi da sveglio i precetti del Corano e che li ha trasferiti solo verbalmente come volontà inappellabile, rivelata solo a lui, di un dio degli eserciti contro tutto il suo mondo di gente dei deserti, Maometto dunque ha conferito al suo dio la facoltà di affidargli la sua ferrea volontà e conferirgli l’autorizzazione di dominare il mondo, senza appello, e tutto a vantaggio del suo popolo, almeno così sembra. Si tratta del solito refrain “dio lo vuole”, come il massimo delle imposizioni ricattatorie. Che poi Dio, molto prudentemente, non si pronunci in pubblico, é tutt’altra cosa, anche se avrebbe potuto incaricare della cosa l’Arcangelo Gabriele. D’altra parte basta solo avere letto Corano e Bibbia con un poco di attenzione e di passione, possibilmente in parallelo come ho cercato di fare io, per avere almeno l’impressione che fra Antico Testamento della Bibbia, anche e molto più in particolare fra il Libro del Levitico, il terzo del Pentateuco cioè i cinque Libri della Legge secondo gli Ebrei, ed il Corano, dalla loro lettura emergano tante a tali corrispondenze da pensare che la Bibbia, i Libri per eccellenza del popolo ebraico, sia stata la lettura di ispirazione da cui il Corano è derivato. Se si pensa poi che la Bibbia fu scritta nel corso di circa tredici secoli da scrittori lontani da noi fino a trentadue secoli e che il Corano fu concepito da Maometto circa sei secoli dopo l’inizio dell’era volgare, si può bene immaginare quale tipo di attualità abbia una raccolta di leggi-versetti delle sure come leggi coraniche elencate come valide per genti ed imposte a genti del deserto primitive di migliaia di anni fa. Ciò che però è ancor più esaltante é la enorme differenza di precetti e di prescrizioni fra Antico Testamento, con un Dio degli Eserciti, si clemente e misericordioso, ma con la mania del comando ed autoritario al punto da minacciare la morte, valido evidentemente per il popolo ebraico ma riconfermato per quello islamico, con quello musulmano e quello ebraico sempre in lotta, e quanto è oggetto del Nuovo Testamento, basato su un Dio, origine di comportamenti di fratellanza, di amore e di speranza. Un Dio che, a differenza di quello imposto agli Islamici, chiede il rispetto delle leggi divine, ma che riconosce all’essere umano la libertà del “libero arbitrio”. Parlo qui della Religione Cristiana”, purtroppo contaminata da quando Cristo è vissuto, da problemi connessi con personaggi che hanno utilizzato la parola di Dio, quello del Cristianesimo, per fini tutt’altro che cristiani. In ogni caso, senza essere io Ebreo, da Cristiano sono orgoglioso che un Ebreo sia stato l’artefice della inimitabile svolta dei nuovi rapporti estesi a tutti gli esseri umani con un Dio di amore, di fratellanza e di pace, sentimenti a cui ciascuno, di buona volontà, in qualsiasi luogo della Terre e di qualsiasi credo, aspira. Ad una condizione però. Se c’è qualcuno che desidera o è obbligato a vivere in un ambiente diverso da quello suo di nascita del quale potrebbe essere scontento, non esiste nessun problema, sempre che si impegni a rispettare alla lettera le leggi del popolo al quale chiede protezione. In caso diverso, beh, é meglio che torni là da dove è venuto e se non lo fa, sia gentilmente accompagnato alla porta, senza se e senza ma. Il popolo che lo accoglie non può né deve essere prevaricato da chiede aiuto con la speranza di essere accolto solo per distruggere o dominare chi lo accoglie. Fra l’altro ci sono indubbiamente molti altri aspiranti, con aspirazioni oneste, in attesa di soccorso, senza che chi soccorre sia obbligato a fare ulteriori sacrifici a quelli ai quali si é assoggettato per rendere la situazione della sua nazione desiderabile di accesso e ricovero. Intelligentibus pauca, anche qui “senza se e senza ma”.

Angelo Tartufoli

Onorevole Palmieri, da noi, una volta, si diceva che correre a chiudere la stalla quando i buoi erano fuggiti sarebbe servito a poco. Oggi la situazione è tale per cui credo che ben poche cose sono ancora possibili. Da un lato dobbiamo pensare alla nostra sicurezza e sarà ben difficile riuscire ad evitare attentati, forse ben più dirompenti di quello di Parigi, dall’altro dovremmo andare a combattere in un terreno che non conosciamo contro un nemico che ormai ha raggiunto una potenza enorme. Se permette io credo che la prima cosa da fare è quella di fare un elenco di TUTTI gli errori che fino ad ora sono stati fatti dai paesi Europei tra cui il più grave è stato quello di fare entrare in Europa un numero di stranieri enorme e non controllato. Che nel numero degli Islamici presenti in Italia ed in Europa si nascondono tranquillamente terroristi lo sanno ormai tutti, forse soltanto il governo è rimasto all’oscuro di ciò. Siamo riusciti a far predicare gli Imam che inneggiano al terrorismo, nessuno si è mai preoccupato di far registrare le prediche nelle Moschee e men che meno di controllare i precedenti di tanti immigrati. C’è chi vuole attaccare l’ISIS militarmente ma non capisco come mai l’ISIS vende petrolio ed incassa milioni di dollari per armarsi molto meglio dell’Italia senza che nessuno abbia fatto nulla per impedirlo. Chi è che compra il loro petrolio? attraverso quali canali lo paga? Come mai non sono stati ancora interrotti i canali verso le banche di Mosul ed altro? Sono anche io assolutamente d’accordo circa il fatto che non tutti i Musumani siano terroristi ma nel contampo vorrei sapere come mai nessun Musulmano, sino ad ora, ha mai denunciato un Imam predicatore di terrorismo oppure aiutato la polizia ad arrestare chi si è affiliato a organizzazioni terroristiche. A quando la richiesta ormai non più procastinabile verso la comunità Islamica di collaborare fattivamente in questo senso? Sono d’accordo sul “vogliamoci bene” ma a me sembra che va tutto bene se noi vogliamo bene a loro e basta. A senso unico. Gradualmente abbiamo rinunciato a molta parte della nostra libertà: dobbiamo stare attenti a come parliamo, a come scriviamo, abbiamo dovuto rinunciare al presepio nelle scuole, al crocifisso, alla carne di maiale nei panini in aereo etc etc. Adesso rinunceremo a Schengen, andremo in giro osservando le facce di chi ci circonda sempre pensando che forse uno di tanti, a caso, può anche esplodere. Staremo in pensiero per i nostri figli che studiano nelle città sempre in attesa della notizia che ci farà dimenticare le Torri gemelle o Parigi perchè molto più grave. Le sembra che le parole di Renzi ed i sorrisini con cui le accompagna siano sufficienti??? Caro Onorevole, sono cosciente che il popolo Italiano NON vi ha delegato ma che in forza di una legge oscena, che peraltro si perpetuerà, solo i partiti politici nominano per nostro conto chi poi pretende di rappresentarci. Vorrei soltanto dirvi che però alla fine anche voi state sullo stesso carro e se non correte ai ripari, quelli seri, il carro si sfracellerà con tutti noi e voi dentro. Le invio i migliori saluti.

Laura Pasini

Buona sera Onorevole,
Sono d’accordo con Lei, ma ci vorrebbe una Europa meno buonista, ipocrita e burocratica. Ci vorrebbe, come peraltro per risolvere i molteplici problemi che affliggono l’Europa per quanto concerne la sicurezza in generale, più attenzione alla sicurezza dei cittadini, velocità nei processi e certezze delle pene . Inoltre le espulsioni per i soggetti non desiderati, perché spesso si tratta anche di soggetti pericolosi ,dovrebbero avvenire rapidamente e senza indugi. Meno commessi in parlamento a €200’000, — l’anno, meno macchine blu inutili, e polizia meglio addestrata e armata. Cordialmente, Laura

Guido

SONO PERFETTAMENTE D’ACCORDO CON QUANTO EVIDENZIATO DA TE. tuttavia RITENGO CHE LA PREVENZIONE DA PARTE DEGLI IMAN NELLE MOSCHEE SIA DETERMINANTE. cIò SIGNIFICA CHE DEVONO RIBADIRE IN OGNI CIRCOSTANZA CHE IL CORANO PUNISCE SEVERAMENTE CHI UCCIDE PER ODIO O PER VENDETTA E CHI SI MACCHIA DI DELIDDI SE NON PER DIFESE FINIRà ALL’INFERNO, IN MODO CHE FIN DA BAMBINI GLI ISLAMICI SI EDUCHINO ALLA TOLLERANZA E NON ALLA VENDETTA. cHI NON LA PENSA ALLO STESSO MODO E NON RISPETTA TALI REGOLE DEVE ESSERE PUBBLICAMENTE ESPULSO DALLE MOSCHEE E ADDITATO COME TRADITORE DEL CORANO.

“Not every silver lining.”

After this tragedy took place in Paris,
Europe will understand now, that will be reasonably undertaken to protect its citizens honest taxpayers, of every religion and origin.

Europeans already believe, that the EU policy is more important in the Monetary Union.
First of all, the Brotherhood of Man Intelligent.

At first the family; Parents and children who are the future of Europe itself.
Who is exploited to make the Terrorist, he does the will of Halla, but for the “god” Money received from someone in the flesh, a (hand with the devil), who wants to rule the world.

=====================================================

” Non tutti i mali vengono per nuocere “.

Dopo questa tragedia avvenuta a Parigi,
L’Europa ora capirà, che sarà ragionevolmente impegnata a proteggere i suoi cittadini onesti contribuenti, di ogni Religione e provenienza.

Gli Europei credono già, che l’Unione Politica è più importante dell’Unione Monetaria.
Prima di tutto la Fratellanza Umana Intelligente.

Al primo posto la Famiglia; Genitori e Figli che sono il futuro dell’Europa stessa.
Chi è strumentalizzato a fare il Terrorista, non lo fa per la volontà di Hallà, ma per il “dio” Denaro ricevuto da qualcuno in carne ed ossa, a (braccetto con il diavolo), che vuole il dominio del mondo.

Aurimquattro

Manca il n4 che io completerei la lista con “acquisto di kalaschnicov” e uccisione di più terroristi possibile e come si avessero altri reclutamenti giù ancora fino a fargli passare il vizio. Ora basta con il buonismo generico e con le aperture che fanno male solo all’Europa, all’Italia e a tutti noi. Stoppare l’assalto alle nostre coste ed allontanamento coatto di tutti quelli che la sinistra direttamente e gli altri compreso FI in silenzio hanno concesso.

Massimo A. Lencioni

Poco da dire ancora, iniziamo a fare qualcosa con il punto “1”, Nigeria ed ISIS, il fondamentalismo in generale, non può essere libero di esprimersi così come sta facendo, uccidendo e distruggendo intere comunità. Concordo con i diversi punti espressi da Bellantone ()82)

Luciana

da un amico:
rispondi tu all’on.Palmieri dicendogli che la prima cosa da fare è chiudere l’operazione “Mare nostrum” o come diavolo si chiama adesso e spedire invece le nostre navi vicino alle coste da cui partono le navi dei cosiddetti “migranti”, al fine di intercettare e riportarle indietro da dove partono.

Non si può fare? E allora anche il resto è solo fumo negli occhi!

Palmieri ha solo fatto una lista di pii desideri e di cose inattuabili! Invece chiudere quella idiozia suicida chiamata “mare nostrum” (nostrum? Ci prendiamo in giro da soli!) si può fare subito e a costo negativo (nel senso che ci si guadagna pure).

FI si batta perché si faccia e forse riguadagnerà qualche voto.

Furio

Riccardo

Gent,Onorevole. in Italia si assiste ad un fenomeno globalizzato perseguito dalla maggior parte delle amministrazioni comunali: qs signori sono prodighi di luoghi comuni sella solidarietà’ e l’accoglienza sviluppata sulla pelle dei cittadini italiani.Si fa tutto per proteggere qs comunità’ gli si danno case popolari alla faccia di chi è’ in lista da anni, gli si da precedenza negli asili e per gli italiani non c’è’ posto e devono rivolgersi alle strutture private, carissime. Qs signori non pagano biglietti su treni metro e tram ma se un italiano viene beccato senza biglietto allora la multa sacrosanta scatta immediata.Lei dice di controllare ma io dico di impedire che il ns paese sia invaso senza che le ns vedette vadano a ritirare i profughi a casa loro. Mi piacerebbe vedere una presa di posizione da parte di F.I che fino ad ora ha latitato ed ha fornito solo pannicelli tiepidi senza una vera strategia di forza e di convinzione.Saluti, Riccard

bbruno4

… ah, già, ma noi che abbiamo inventato Marenostrum (!) e ora Tritone, come potremmo questi trasportati chiamarli ‘CLANDESTINI’ se ci siamo dannati l’anima e (dissanguati) ,per portarli a casa nostra? E come si sarebbero potuti salvare e trasportare se come ‘clandestini’ (da:’clam’ latino. nascosto ) non si sarebbero nemmeno potuti vedere??? E allora un’altra proposta: tante navi sul mare nostro , ognuna battente bandiera delle 25 unità che fanno la grande EU, e poi, seduti a dividerci le spoglie in parti proporzionali e secondo la capacità contributiva di ciascuno! Sarebbe una gara a barare, vista la grande risorsa che rappresentano!

Maria Luisa

Sul piano CULTURALE,dimostrandoci ORGOGLIOSI della nostra appartenenza religiosa.
NO ad ELIMINAZIONE DI CROCIFISSI o altri SIMBOLI RELIGIOSI.
NOI SIAMO CRISTIANI… e dobbiamo manifestarlo,sempre rispettando anche coloro che appartengono a religioni diverse dalla nostra.
NO AL POLITICAMENTE CORRETTO DELLE SINISTRE !!!
SI ad attività di INTELLIGENCE, DI PREVENZIONE E REPRESSIONE MIRATA CON COINVOLGIMENTO DELL’EUROPA LATITANTE anche PER QUANTO RIGUARDA L’IMMIGRAZIONE.
SILVIO DEVE TORNARE ALLA GRANDE, ED è ora che la sinistra SI RASSEGNI LE HA PROVATE TUTTE PER ABBATTERLO …MA LUI RISORGERA’ …
SILVIO SEI TUTTI NOI…

Marina

Caro Palmieri,il problema è che è una religione ferma al Vecchio Testamento ,a Abramo, i primi Libri e dopo Maometto non ha subito aggiustamenti come fece e fa la Chiesa cattolica, revisioni anche.Io l’ho letto, il Corano, per loro è sacro e secondo me e altri fra i quali la Magli il nostro errore è giudicare l’Islam con la mentalità occidentale, così non capiremo mai.Chi si immola per Allah va più rapido in Paradiso.E’inutile ad esempio parlare di viltà, orrore, per la bimba kamikaze.Sono giudizi occidentali.I suoi genitori saranno fieri perché è stata scelta per il sacrificio in nome di Allah.Quelle vignette, per le quali è stato richiamato Voltaire, che si rivolta nella tomba lui mai ha ridicolizzato i capi religiosi ma il potere clericale occidentale,, erano di pessimo gusto, spesso oscene su un capo religioso da loro venerato come da noi Cristo, solo che noi cristiani ci prendiamo gli schiaffi e pure ne godiamo, loro no.Quindi quello che è successo era logico, alla luce del pensiero islamico.
La libertà di espressione qua ,secondo me, non c’entra niente ed è comunque del pensiero occidentale, non la puoi applicare a tutti prendendotela perché non capiscono!
Oggi qualcuno comincia a considerare quelle vignette stupide,offensive e inopportune, ieri sembravano tutti i disegnatori dei Daumier!
Hanno anche disegnato papa Benedetto, un grande teologo che stimo molto, che sbavando abbracciava una guardia svizzera dicendo:-Finalmente libero!-
A me non fa ridere e credo manco a Lei, e un vero cristiano avrebbe dovuto almeno protestare se credesse davvero che quello rappresenta Cristo ,ma siamo cristiani per modo di dire.Quindi giusto restare nei nostri valori ma cerchiamo bene di capire quella Civiltà, come è stata nel passato e come è oggi e regoliamoci.Quanto all’altro Islam, gli islamici “moderati” –che secondo me sono quelli che hanno ancora bisogno dell’Occidente-dovrebbero dimostrarlo cancellando pubblicamente dal Corano le 123 sure che chiedono la distruzione degli infedeli e la promessa a chi interviene personalmente, di un biglietto rapido per il paradiso di Allah.Noi siamo dei mollaccioni disincantati che prendiamo il Vangelo un pò come ci pare, loro no!Tutto il discorso buonista del “dialogo” con loro non ha senso.Ecco le sure e vi pongo una domanda: dato che il Corano è la parola di Allah, che il Profeta Mohammed (la Pace sia su di Lui) altro non è che il diligente redattore del Libro e che dovere di ogni buon musulmano è applicare quanto scritto sul Corano (e non interpretarlo, si badi bene), è mai possibile un “Islam moderato”?
Secondo me no.E allora perché perdiamo tempo in chiacchere buoniste, che nascono dalla nostra Civiltà che niente ha a che fare con la loro?Perché nessuno chiede loro di cancellare queste sure?

:

giuseppe talamo atenolfi

Il politicamente corretto con tali figuri non puo’ servire che a dare impressione di debolezza ed incapacita’ di reazione. Ho apprezzato l’azione Francese che anche se dura e dolorosa per le perdite civili, ha dato un messaggio ben forte di risolutezza: chi sbaglia paga. E’ necessario cancellare la spinta propulsiva determinata da successi ottenuti. Devono cominciare a capire che hanno difronte popoli che non si lasceranno sottomettere.

bbruno4

Riccardo, visti i precedenti, mi pare facile prevedere che F.I. , quando arriverà Renzi, giggionando, e ciuinga in bocca, a decidere per lo ius soli con cittadinanza connessa, per meriti di conquista, ovviamente ( via mare via terra via aria…), F.I , con Silvio in testa, per alto senso di responsabilità- perché non si può andare a votare nella data situazione di catastrofe ( creata proprio per il troppo senso di responsabilità?….) – si adeguerà; o, per stare alla sua immagine, si ‘rassegnerà’ a reggere la coda al Giggione Nazionale. Ma responsabilità verso chi??? Un partito non deve RISPONDERE prima di tutto ai suoi elettori, adeguarsi al pensiero dei suoi elettori, quelli già in saccoccia e quelli da conquistare??? Non dimentichiamo i precedenti: con Maroni, governo Berlusconi, ci fu la più grande sanatoria in un colpo solo che ricordi (700.000 regolarizzati)….; Maroni , Governo Berlusconi, allestì il più grande Campo di Accoglienza di Europa, vantandosene, quello di Mineo; Berlusconi, dopo aver appoggiato Monti – a cui ha ceduto il Governo ( per senso di responsabilità, ovviamente!)- appoggia Letta, che ci sbatte in faccia come Ministra la famosa ‘mangiatrice di banane” Kashetù Kyenge, italiana davvero D.O.C…. e adesso che motivo avrebbe di non sostenere il Giggione Toscano, nella sua scelta illuminata di chiamare italiani tutti quelli che arrivano – a nostre spese – sui nostri lidi??? Volete che sopporti l’accusa di nemico dello straniero, lui che di ‘stranieri’ ha riempito il suo Milan? di nemico dei musulmani, lui che con la sua azienda ha il 25% del capitale di NESSMA, il primo canale di itrttenimento rivolto al mondo arabo? lui che si si è sempre dichiarato amico del sultano di Turchia Erdogan e pronto a caldeggiarne la sua entrata in Europaa???

Perché Berlusconi con F.I. non si fa promotore almeno almeno di una proposta di legge tipo quella che vige nel Regno Unito, per la quale vale il principio che chi entra illegalmente clandestinamente nel paese MAI potrà avere la possibilità di accedere alla cittadinaza inglese e nemmeno a una presenza regolarizzata sul territorio??? E tale legge non ostacola certamentee i buoni affari con gli Arabi, o col mondo musulmano, se è questo che interessa a BERLUSCONI!

gallo giovanni

sarò sinteticissimo.- le sue proposte a commento suggerito sono, l’ABCB della politica.- Ma da molti anni tutto è costruito al contrario da coloro che gestiscono il potere.-

Filippo Totino

http://www.totino.it/wordpress/?p=122

Adriano

Sul piano militare ritengo sia impossibile battere degli estremisti che sono pronti a sacrificare la propria vita .Se si pensa inoltre che il pericolo più imponente è l’Africa che si stà islamizzando al 100% portarvi la guerra è praticamente assurdo. Credo invece che si devrebbe coinvolgere l’ONU (ammesso che l’ONU esista vedi i marò in India) per attuare sanzioni o interventi militari contro quegli stati (Katar???) o quegli sceicchi i cui figli portano soldi ed armi e la loro presenza nelle file dei terroristi Non si dovrebbe comprare più niente che provenga da questi stati tagliando così il flusso di denaro che alimenta il terrorismo. Per quanto riguarda la prevenzione e repressione si deve prendere esempio dagli Isdraeliani:distruggere tutte le case dei “martiri”e deportare le mamme i fratelli ii figli e tutti i parenti del terrorista (perchè non potevano non sapere).Riguardo al punto 3 sono perfettamente d’accordo nel rinunciare al politicamente corretto :la mia idea è che non esistano islamici moderati poichè sono tutti conniventi se frquentano le moschee e sanno o fanno finta di non sapere altrimenti denuncerebbero tutti gli imam fondamentalisti.Credo che sarebbe interesse degli Islamici combattere le serpi che hanno in seno altrimenti l’odio raziale ricadrà su tutti indistintamente.Mi viene un dubbio:Se i martiri che vanno in paradiso trovano 12 donne vergini le martiri donne cosa trovano?

Giacomo

Onorevole Palmieri,leggo dal dibattito articolate sfumature atte a cercare una qualche giustificazione agli atti terroristici militarmente organizzati.Premetto di non essere una persona votata al martirio o dedita alla violenza raziale o religiosa, oggi le mie convinzioni vengono spinte dal vento della vendetta facendo nascere nel mio cuore sentimenti di ribellione a fronte di queste barbarie.Bisogna combatterle militarmente attaccando le loro roccaforti distruggendo ogni fonte di loro finanziamento eliminandoli dalla faccia della terra,solo avendo il coraggio di portare avanti queste azioni potrà dare la possibilità ai nostri figli di vivere a casa loro in libertà e sicurezza

Daniele

Ci sono alcune domande da porsi a proposito dei terribili fatti francesi:
A) Chi ha interesse al che l’ISIS prosperi?
B) Chi finanzia l’ISIS?
C) Da dove arrivano le armi che usano?
D) Come mai l’Occidente non invia la un robusto corpo di spedizione e distrugge tutte le installazioni militari del Califfato?
E) Come mai non si provvede a chiudere il flusso di immigrati preventivamente onde prevenire l’entrata dei miliziani dell’ISIS?
F) Non sarebbe ormai il caso di setacciare anche le nostre periferie e vedere di che vive questa gente e se del caso rimandare a casa loro quelli che danno sospetti?
Mi sembra che oramai è il caso di svegliarsi, non vi pare?

Ben Bellantone

Caro Palmieri, nessuna difficolta’ a sottoscrivere i suoi punti 1-2-3 ed aggiungerei 4- dar fine a mare nostrum, la piu’ grande stronzata fatta dal governo appaoggiato da Alfano e co.; 5- estradare, senza possibilita’ di appello, chiunque commette un crimine in Italia; 6- controllo di tutte le moschee in Italia imponendo un osservatore a tutti i riti religiosi con chiusutaimmediata ed espulsione dell’Imam che predica odio; imporre alle Moschee di dare lezioni sulla nostra cultura e tradizione; istituire una commissione che risponda solo alla Presidenza del Consiglio e che giudichi chiunque e’ in Italia e commette un reato.
E se mi permette Le vorrei solo chiedere perche’ accettiamo che i sinistroidi in telesione ed in altre pubbliche trasmissioni spesso senza neanche accusarli di mentire e dimostrando la verita’. Quando abbiamo ragione dobbiamo farci sentire anche se ripetitivi e non permettere ai sinistroidi di accusarci senza ragioni. Io sono di Forza Italia dalla prima ora e tale rimango per convinzione anche se di errori ce ne sono stati e per le tante cose belle fatte non ci siamo mai saputi difendere abbastanza da raggiungere gli elettori arrivando persino a perdere quelli che avevamo. Silvio e’ grande, con tutti i suoi errori, ma e’ stato spesso lasciato solo. La sinistra ha cercato di distruggerlo e non ci e’ riuscita, ma lo ha azzoppato e tutti noi abbiamo il dovere di farlo risorgere ed alla grande. Basta con le piccolo menti…… AD MAJORA.

Delphi Marino

Ho letto con estremo interesse il 90% dei commenti, piu’ tardi leggero’ tutti gli altri. Tutti INTERESSANTI, ma c’e’ un MA, e vi dico il perche’. Inutile scandalizzarsi per quello che e’ successo a Parigi e dintorni, certamente c’e’ dolore per tutte le vittime, ma pensateci un momento. Qualcuno ha detto che il Corano contiene “passi criminali” cioe’ invita a uccidere gli infedeli. Vi pare strano cio”? a me NO! Cosa ha fatto la Chiesa CRISTIANA per …diciamo un 5-8 secoli, ho detto secoli, non giorni. Ebbene la dolcissima, giusta, perfetta Chiesa Cristiana ha messo al rogo milioni di persone, anche religiosi come Savonarola e Giordano Bruno, fatti bruciare lentamente mentre le cornacchie nere pregavano. A cosa sono servite le Crociate? Non ve lo chiedete? Hanno ucciso qualsiasi persona “araba” che passava davanti a loro e hanno RUBATO per portare a casa il bottino cioe’ alla Chiesa. Cosa hanno fatto in Sud America, chi praticava la propria libera religione che loro consideravano “pagana”e non volevano abbracciare la cristiana? Li uccidevano. Quanti ne hanno buttato nei fiumi con la pietra al collo? Tantissimi. Quanti ne hanno smembrati, legando le gambe ad un cavallo che andava a nord e le braccia legate al cavallo che andava a sud e poi fatti correre e il malcapitato o malcapitata, veniva totalmente smembrata. Morte estremamente orribile. Anche la madre di Copernico che raccoglieva erbe per fare decotti per le donne che stavano dando alla luce il proprio figlio e lenirne i dolori, volevano bruciarla perche’ considerata “strega”, ma il Re che proteggeva Copernico mise le cose a posto e fu salvata. Quindi, cari lettori, chi semina vento……raccoglie tempesta. Ora il mondo occidentale raccoglie la TEMPESTA che per secoli ha imposto all’Africa e Medio Oriente, trattando le popolazioni come schiavi e portando a casa tutto il possibile e arricchirsi, come la Corona d’Inghilterra che ha il diamante piu’ grande del mondo rubato in Sud Africa nelle miniere dove lavoravano solo i neri e tutti i giorni gli facevano i Raggi X per vedere se ingoiavano qualcosa di prezioso. Dopo pochi anni morivano di cancro, ma chi se ne fregava, di negri, l’Africa era piena. In Australia, dove io vivo, 100 e piu’ anni fa, i bravi preti cattolici, rubavano i figli appena nati o piccolissimi alle mamme aborigene per darle alle coppie inglesi sterili, ormai non venivano piu’ gli schiavi ma solo militari e civili, quindi ancora oggi va avanti la diatriba della “Stolen Generation”. I preti sono secoli che vanno in tutto il mondo a fare proselitismo. Io, con la mia famiglia e mio figlio, era abbastanza piccolo, abbiamo abitato in Medio Oriente, Avevamo amici sunniti e shiti e maroniti. Si era tutti amici, nessuna donna andava velata. Ma i bravi americani bombarda di qua, bombarda di la’, fa comunella con Paesi Arabi per il petrolio e tengono le donne senza istruzione perche’ non devono saper ne’ leggere ne’ scrivere e non possono guidare la macchina. Ma aggrediscono altri Paesi musulmani alle porte della Russia e sapete PERCHE ! Perche’ gli USA, che hanno dato, ai neri, diritto al voto e frequentare le scuole fino all’Universita’, solo nel 1960, dopo 400 anni di SCHIAVITU’. Poveri italiani, leccatori di deretani statunitensi. Siete delle PECORE. Ripeto, hanno seminato VENTO? E ora raccolgono TEMPESTA. Loro non fanno come gli americani, non aggrediscono Paesi Occidentali, loro mettono sui barconi donne e ancora donne incinte e con bambini, poi raggiunta l’Italia ne fanno altri 6 o 7 e fra vent’anni, cari italiani…..sarete tutti MUSLIM!. Dite grazie a quel buffone deficiente di nome RENZI, al Mare Nostrum e al Vaticano, dove il Papa blatera tutti i giorni dicendo che siamo tutti FRATELLI. Saranno fratelli del Papa, non miei.

Salvatore